设计师必看：好的效果图里到底有什么？

以及这张：

甚至偶尔你去看妹子的时候，还会看到这张：

从效果图祖系的专业角度来看，构图对于最终的图面表现，或者说观看者的视觉焦点集中度，是有经验上的意义的，体现在建筑效果图里面，就是选角度。至于黄金分割矩形，或者说黄金螺旋线，在这儿不详细说了，有兴趣的小伙伴可以去百度，这里只说两个特点：它是斐波那契数列的图形化体现，横纵两个相邻矩形之间的比例关系越来越接近0.618。下面的分析里，这个曲线是把尺。

在这个分项里，有如下分类：

从数据比例上，是这样的：

一个一个来说，主体居中的图像下面这样：

或者这样：

还有这样：

甚至这张：

还没完：

再举个栗子：

不能再说了，不然没完了：

其实这四个字的描述也不是太准确，笔者想说的是：建筑本体没把整个画面撑满或者撑爆。在487张图里面，没把画面撑满的有121张图，其中有114张，比例高达94.2%，都有上面两张图的特点。即建筑主体在画面上的呈现，或多或少满足黄金矩形的比例关系。笔者的意思不是说这些建筑师在选角度的时候，没完没了的拿这个矩形去量，但从结果上看，人们更乐于浏览的图，往往都符合这个特点。

从横向构图上来看，分类结论如下：

这些图比如下面这种：

以及下面这种：

这种构图方式的特点在于，建筑师会把建筑放在画面的一边，尤其是在横向比例上0.618分隔的一边，而且它们从数量上就不小，平均值也高于整体的457，从构图上还是相当划算的一个技巧。

最后说一个特别的分类，一点透视(我不会告诉你们我导师明确说过“就是喜欢这种视角，不要问我为什么”)，这个分类里面有两种图，一种类似这样，就是任性就是一点：

还有一种讲究的一点透视，是这样的：

前一种有24张图，后一种有13张，从数量上来看确实比较低。但这两种的平均浏览量分别是521.84和527.63，后者的这个值是所有分类里面最高的。它的特点就是，主体在画面中间，两侧的配景各自均保持在0.618的比例分隔上，而且左右对称。这种构图实在太占便宜，笔者再放几个：

还有这个：

以及这个：

这张图还有个隐藏属性：

到此为止，基本就说完了，笔者最后解释几点：

针对这个分析，我的几个朋友跟我特意争论过关于浏览量的实际意义，以及有可能产生的非主动性点击。首先这个确实不是专家评分系统，因此我在开篇的时候就提到它是大众化的分析方式(因为CGARCHITECT上每年会搞一个很正式的优秀作品评选，分委托项目组、自由项目等等分类，那个是专家评分体系，大奖是台渲染工作站，有实力的小伙伴可以去投稿，国内好像就tianyi姐姐得过头奖，2011年貌似)，但如果只有几幅专家作品的话，你可能无法从大量数据里面归纳出相对综合的数据，毕竟优秀作品的数量太少了，而且专家的评审意见也无从考证。

建筑效果图毕竟还是用电脑软件画的，跟参数什么的关系很大，这篇分析里面没讨论不代表他们不重要，但建筑师一般都不会去背这些参数和实际的对应调整方法(所以才有什么VRAY参数JAVA之类的小文件以便你省的去背)。但建筑师有他作为甲方和设计者能控制的事情，因此这篇分析的分类是从这个角度出发来说明的。也正是因为剥离了这些软件上的差别，笔者相信同样的构图技巧和后期色调方法，对于非渲染器渲染的底图，同样适用，比如SKP、LUMION或者照片合成等等。

笔者不是想说，如果你做到了上述这些特点和技巧，这图就是好图了，不不不，笔者只是想说明，大家总去浏览的图里面，有这些信息，毕竟这些分类不是从纯数字角度出发的(比如按色阶区分，按色彩数字信息区分，按色彩平衡的主色调区分等等)，因此里面确实还有一定的经验性，他们只是技巧，量化统计得到的经验型技巧。真想把图画好看?先把方案做漂亮吧！当然，如果你们要渲染的话，直接用扮家家的云渲染，一键上传，省事 省时 省心（最重要的是24线程，可以一直免费用）。这也是为什么我一直都愿意发贴的时候有关系到渲染，我都会提及到的原因.......

如果你也跟我一样还在学习，不妨加我微信2191681908，有交流群，咱们共同进步哦